25.6 C
Cuéllar
lunes, 17 de junio de 2024
- publicidad -
InicioActualidadPP y Cs interponen un recurso solicitando la nulidad del pleno de...

PP y Cs interponen un recurso solicitando la nulidad del pleno de noviembre y de sus acuerdos

Un momento del pleno presencial celebrado el 26 de noviembre. | Foto: Gabriel Gómez | 

| El recurso señalan que es previo al contencioso-administrativo |

| Apuntan que “no admitía participación a distancia” impidiendo su celebración telemática|

Los grupos municipales del Partido Popular y Ciudadanos han interpuesto un recurso de reposición ante el Ayuntamiento, previo al contencioso-administrativo, contra la convocatoria del pleno Ordinario del mes de noviembre de 2020, celebrado el 26 de noviembre, y que señalan “expresamente “no admitía participación a distancia”, con lo cual impedía su celebración de forma telemática y obligaba tanto a los concejales como a los asistentes a la sesión plenaria a estar de forma presencial en el salón de plenos del Ayuntamiento de Cuéllar”, algo que  dada la actual situación sanitaria consideran que “supone no solo un ataque a derechos subjetivos e intereses legítimos de quienes por nuestro cargo debemos asistir, sino también un acto de irresponsabilidad manifiesta por parte de quien realizó dicha convocatoria, a tenor de las medidas adoptadas al respecto tanto por el Gobierno como por la JCyL”. Así lo consideran “contrario a Derecho” tras la declaración del toque de queda el 23 de octubre y del estado de alarma el 25 de octubre.

Señalan estos grupos municipales que el 27 de octubre el Ayuntamiento canceló todas las autorizaciones del uso de las salas municipales, incluido el Salón de Plenos, para celebrar todo tipo de reuniones, y sin embargo convocó pleno el 29 de octubre “incumpliendo las indicaciones tanto del Gobierno como de la JCYL, e incluso contraviniendo las pautas establecidas por el propio Ayuntamiento dos días antes”, apuntan.

El 3 de noviembre de 2020, la Junta estableció el nivel de alerta 4, “prohibiendo todas las reuniones presenciales hasta que se llegue al nivel de alerta 2” señalan, entre ellos los de la Administración, tales como plenos, comisiones… instando a su celebración telemática. Argumentan que en noviembre además del pleno se celebraron comisiones informativas no atendiéndose el escrito de ambos grupos municipales del 22 de noviembre “exponiendo la gravedad de la situación, y, ante su incomprensible e injustificada negativa a convocar sesiones de Pleno de forma telemática”. El 26 de noviembre se celebró las sesión de pleno en el cual los cinco concejales de ambos grupos votaron en contra de todos y cada uno de los acuerdos adoptados, “por entender que tanto la convocatoria como la celebración presencial del Pleno estaban viciados de nulidad al carecer de motivación alguna la adopción de la forma presencial cuando conculca y limita derechos básicos del ciudadano, y por lo tanto han de declararse nulos de pleno derecho tanto la convocatoria como los acuerdos plenarios”, y así lo manifestaron antes de la votación de los puntos del orden del día.

Ayer se celebraron nuevamente comisiones informativas y hoy mismo se ha convocado el pleno presencial para el martes 29 de diciembre.

PP y Cs califican de “irresponsable” la actuación del alcalde, Carlos Fraile,  y consideran que “al convocar un pleno de manera presencial, en lugar de forma telemática, y obligarnos, después, a asistir al mismo, cuando la situación aconsejaba, sin duda alguna, haberlo celebrado de modo telemático, limita y conculca derechos subjetivos e intereses legítimos de los concejales de este Ayuntamiento que nos vimos obligados a asistir al mismo, como el derecho a la salud reconocido en nuestra Carta Magna, e incluso los derechos de los ciudadanos asistentes que tuvieron que abandonar la sesión a las 22.00 horas por el toque de queda, así como los de los ausentes, que tenían derecho a asistir libremente a esa sesión plenaria y no pudieron hacerlo por las limitaciones de aforo”. Afirman también que el comportamiento del alcalde “se separa del criterio seguido en actuaciones precedentes, cuando la situación sanitaria era también grave, y se convocaron y celebraron Plenos telemáticos en los meses de abril, mayo y junio del 2020”.

Los grupos de  PP y Cs manifiestan que lo señalado hace que “la decisión de convocar un pleno presencial necesariamente tuviera que ser motivada, pero tal motivación no aparece por ningún lado, cuando era necesaria para la protección del interés público, así como para lograr los fines que se perseguían; y en consecuencia, dándose las circunstancias anteriormente señaladas, tanto la convocatoria impugnada, como los acuerdos adoptados en el Pleno Ordinario de noviembre son nulos”.

Los dos grupos de la oposición piden que se admita a trámite el recurso contra la convocatoria del pleno ordinario de noviembre, y “en su consecuencia, se dicte resolución en virtud de la cual se declare nula dicha convocatoria, por carecer de la necesaria motivación, por conculcar derechos subjetivos e intereses legítimos, fundamentalmente el derecho a la salud”, entre otros aspectos. Asímismo, y como consecuencia de lo anterior solicitan que “se declare la nulidad del pleno ordinario celebrado el 26 de noviembre de 2020, así como de todos y cada uno de los acuerdos y decisiones en el mismo adoptados“.  Entre esos acuerdos se aprobó el presupuesto municipal de 2021.

Artículos Relacionados
publicidad

Hemeroteca

Suscríbete a nuestra newsletter

Loading
publicidad
  • Fecha

    Título

    20jun16:0021:00Recogida de donaciones de sangreCarbonero el Mayor

    22jun11:30Presentación del himno del CD Racing CuéllarCuéllar

    22jun19:30Noche de San JuanVallelado

    25jun16:1520:45Recogida de donaciones de sangreCampaspero

    28jun16:1520:45Recogida de donaciones de sangreMontemayor de Pililla

    Ver más eventos
publicidad

De Interés

Cultural y deportiva

Farmacias de guardia

De productos y servicios

Esquelas

error: ¡Contenido protegido!