PSOE e IU han dado respuesta al balance de los dos primeros años de esta legislatura realizado por el grupo municipal del PP. Así, subrayan que los populares “desconocen lo que es la gestión municipal en un Ayuntamiento como el de Cuéllar, viven una irrealidad continua y sacan siempre “la punta de la punta””.
Desde el Equipo de Gobierno afirman que “la ilusión que tienen, la capacidad de trabajo y la ambición por mejorar la vida de las personas de Cuéllar sigue siendo la misma que la de hace seis años”. Aseguran, que “es un hecho objetivo que Cuéllar durante estos seis años ha mejorado, nos avalan más de cinco millones de euros de inversiones reales, la reducción de deuda y la atención cercana a los vecinos y vecinas”.
Para ambos grupos, el PP de Cuéllar pleno tras pleno “evidencia su falta de alternativa política, su nula capacidad de plantear cualquier debate de fondo importante para demostrar que pueden ser alternativa de Gobierno”. Señalan que además incurren en errores manifiestos en todas las sesiones, “sirva como por ejemplo la presentación de enmiendas sin cuadrar, en el debate más importante de todo el año como es el pleno de presupuestos”.
Proyectos
El Equipo de Gobierno aclara que el espacio ‘Huerta de la Alegría’ “se ha transformado de manera sustancial” y que además de la urbanización se están realizando actividades culturales. Explican, que “el proyecto fue modificado por responsabilidad y el espacio ha sido valorado muy positivamente por asociaciones y vecinos, aunque el PP se posicione ahora en contra”. En cuanto a este espacio, anuncian que se va a realizar un mural en la zona del escenario, así como la renaturalización de las zonas verdes del entorno a través del programa mixto.
En relación con los Altos del Palacio, consideran que al PP “es al único que le parece mal la adquisición de un inmueble, junto al castillo, la muralla y la iglesia de San Martin que está valorado en más de 1.500.000 euros y que fue adquirido por tan solo 100.000 euros”. Destacan que el inmueble posee más de 5.000 metros cuadrados en los que se incluye la zona de aparcamiento en el entorno de San Martin. PSOE e IU señalan que “el Ayuntamiento debe ser propietario de esta zona (…) para destinarla a aparcamiento y zona verde, mientras que la urbanización con el tiempo se le dará una salida digna y tutelada por el Ayuntamiento”.
En cuanto al proyecto del Auditorio de San Francisco, el Equipo de Gobierno se pregunta “a qué vecino le parece mal que el Ayuntamiento adquiriera este patrimonio histórico de Cuéllar en pleno centro de la villa”. PSOE e IU afirman que el PP “ha demostrado no apostar por la cultura, ni por la escuela de música, ni por otras enseñanzas artísticas”. Así, tienen claro que cuando los populares gobiernen “dinamitarán cualquier proyecto de Casa de la Cultura”.
Los dos partidos gobernantes se muestran sorprendidos de que el PP “ofrezca declaraciones sobre el Centro de Salud“. Señalan que para ellos “ha sido una prioridad desde el inicio a pesar de las dificultades” como también lo fue ceder un espacio a la Unidades de Enfermería de Emergencias, UENE, para que tuviera su base en la villa.
PSOE e IU califican de “demagogia y doble vara de medir” la postura del PP en el ámbito industrial. Detallan que, gracias a la gestión de las concejalías de Urbanismo y Desarrollo Económico, “se está desarrollando todo el eje sur de la antigua carretera de Segovia”, con una superficie comercial ya implantada y con el convenio con Mercadona en desarrollo. Añaden, que hace unos meses se adecentaron los accesos al polígono de Malriega y se están planteando estudios de detalle para la construcción de una nave para industria en la zona norte del municipio y para la conexión de la carretera de Torregutiérrez con la de Valladolid.
El Equipo de Gobierno recuerda que “el PP se abstuvo en la moción donde pedíamos a la Junta de Castilla y León que Cuéllar entrase dentro del Plan Territorial de Fomento“. “Priorizó sus siglas de partido por delante de Cuéllar”, afirman.
En cuanto a las fiestas el alcalde, Carlos Fraile, asegura que “el PP nunca hubiera creado el Consejo Sectorial de Fiestas”. Añade que está funcionando bastante bien, “habiéndose asumido el 95% de las propuestas que allí se han emitido, muchas de ellas del propio Partido Popular”.
La concejala de Hacienda manifiesta “echar de menos declaraciones sobre la gestión económica”. “El mantra de que íbamos a arruinar al Ayuntamiento se les ha caído cuando hemos anunciado año tras año datos tan positivos en superávit, remanente de tesorería y ejecución final de inversiones”, afirma.
El Equipo de Gobierno califica de “vergonzoso” que el PP “saque pecho por haber hecho ocho propuestas en dos años”. “Han realizado sólo una propuesta al trimestre siendo seis concejales”, apuntan. Para PSOE e IU cada propuesta “sale cara”, ya el PP “ha cobrado más de 5.000 euros al trimestre del Ayuntamiento”.
Finalmente, aclaran que fue el PP al echar de su grupo a Nuria Fernández, el que provocó un aumento del gasto por asistencias, “ya que ella acude a todas las comisiones y plenos”. Una expulsión del grupo popular, la de la concejala ahora no adscrita que califican de “injustificada”.
